每一次有人問我說：「妳是一個如此強勢／強悍／有想法／有主見（各種形容詞，各種擴散聚斂）／的女生，妳男友會不會很辛苦／他有辦法壓住你嗎／他個性是不是比較陰柔？」
起初我很想翻白眼反問：「如果我是男生，你仍舊會問我這個問題嗎？」「我又不是版畫，幹嘛要被壓？」「如何定義陰柔？」但久而久之我可以明白，在詢問的人眼中，不那麼多是不懷好意，也有那麼一些是單純的困惑，困惑另外一種兩性相處的藍圖，困惑於，如果有些人活得比較不一樣，他們仍舊可以獲得幸福嗎？
我想是的哦。
在交往沒有很久的時候我告訴小男友：「我是一個很能幹的女生，但是你不要害怕，因為天塌下來了我不會跑，我會跟你一起扛著。今天不是誰比較荏弱誰需要被照顧的問題。是我們一定有好的時候，也有不好的光景，我狀況差的時候你幫我撐著，同樣地，你處境不好的時候換我給你依靠。你願意接受，我們再繼續走下去。」
例如，平常都是他載我。
有一次我們搭火車去苗栗玩，在火車站附近租了機車。玩到有點晚了從山上騎車下來，他穿得很薄，沿途沒有說一句冷，但是很明顯地他在發抖、打冷顫。我說我穿得很厚，我載你。之後我們交換了位置，他很高興地從後座緊緊抱住了我，說：「我好幸福。」「為什麼？」「因為有被照顧、被疼愛的感覺。」當下我覺得玩味，原來不管是誰都有想被疼愛照顧的感受，我想為了這句話，再騎上一千公里也不怕，但很可惜並沒有，騎了一陣子我開始流起鼻水，看見麥當勞，躲進去要了兩杯熱紅茶，我鼻水流得很嚴重，他就開始拿起紙巾，等鼻水滾下來了又立即給我拭去。外人看起來一定又覺得是個被慣壞的女朋友。等到我狀況好了我說我又可以騎車了，他說：換我載妳吧，妳在流鼻水了。我說沒關係，已經是平地了不冷了。之後我又載他回租車處，還了車很開心地跳上火車，兩個人頭靠著頭閉上眼睛，準備回台中。
但我們之中也有現實到不可思議的時候，在我站在生涯規劃的十字路口時，他告訴我：「妳不要害怕，大不了失敗了我養妳。」那一刻我真的覺得兩人在一起不過如此，就是哀傷與挫折減半，而快樂與好的事情得到放大。過了一陣子，我手上的事有點成績，而他遇到一些瓶頸，我轉過頭來告訴他：「你如果真的難熬就辭職，我每個月發給你薪水。你沈澱好了再出發，跟你一樣，我也希望我的情人是快樂的。」他後來沒有辭職，我沒有問原因，偶爾我會猜想，他要的是不是就只是那一種感覺，就是他可能墜落的時候，知道下頭有人會接住他的感覺。而這種感覺不獨一種性別需要，是任何人都需要。我猜想那種安全感讓他又可以去承受工作上的不平坦，好處是我也不必發薪水給他了（就說很現實了）。
在我眼中，傳統的性別架構受害的不只是女性，也有男性。（例如想要安逸度日的男性會被瞧不起，想要一展長才的女性也會受到不友善的待遇。女性的薪資普遍較低，但出遊時男性往往被期待要負擔比較多的開支。）而我們挪移法碼試圖讓天平平衡的過程中，對於權利義務的重新認識與分配，會有一陣子的磨合，絕對會有新的齟齬，甚至會有新一波「不公平」的狀況產生。但最終最終，我都希望有一件事可以被落實：平權後得到舒緩的，不獨女性，而是兩性。
最後，小男友又不是笨蛋。若跟我在一起委屈他早就爆炸了。他也曾經認真無比地說過，「我就是喜歡這麼有想法的妳，即使妳一天到晚跟別人打筆戰，在我眼中也是無比可愛」。在那一刻我覺得自己變得很小很小，只想坐在他的掌心。
我想是的哦。
在交往沒有很久的時候我告訴小男友：「我是一個很能幹的女生，但是你不要害怕，因為天塌下來了我不會跑，我會跟你一起扛著。今天不是誰比較荏弱誰需要被照顧的問題。是我們一定有好的時候，也有不好的光景，我狀況差的時候你幫我撐著，同樣地，你處境不好的時候換我給你依靠。你願意接受，我們再繼續走下去。」
例如，平常都是他載我。
有一次我們搭火車去苗栗玩，在火車站附近租了機車。玩到有點晚了從山上騎車下來，他穿得很薄，沿途沒有說一句冷，但是很明顯地他在發抖、打冷顫。我說我穿得很厚，我載你。之後我們交換了位置，他很高興地從後座緊緊抱住了我，說：「我好幸福。」「為什麼？」「因為有被照顧、被疼愛的感覺。」當下我覺得玩味，原來不管是誰都有想被疼愛照顧的感受，我想為了這句話，再騎上一千公里也不怕，但很可惜並沒有，騎了一陣子我開始流起鼻水，看見麥當勞，躲進去要了兩杯熱紅茶，我鼻水流得很嚴重，他就開始拿起紙巾，等鼻水滾下來了又立即給我拭去。外人看起來一定又覺得是個被慣壞的女朋友。等到我狀況好了我說我又可以騎車了，他說：換我載妳吧，妳在流鼻水了。我說沒關係，已經是平地了不冷了。之後我又載他回租車處，還了車很開心地跳上火車，兩個人頭靠著頭閉上眼睛，準備回台中。
但我們之中也有現實到不可思議的時候，在我站在生涯規劃的十字路口時，他告訴我：「妳不要害怕，大不了失敗了我養妳。」那一刻我真的覺得兩人在一起不過如此，就是哀傷與挫折減半，而快樂與好的事情得到放大。過了一陣子，我手上的事有點成績，而他遇到一些瓶頸，我轉過頭來告訴他：「你如果真的難熬就辭職，我每個月發給你薪水。你沈澱好了再出發，跟你一樣，我也希望我的情人是快樂的。」他後來沒有辭職，我沒有問原因，偶爾我會猜想，他要的是不是就只是那一種感覺，就是他可能墜落的時候，知道下頭有人會接住他的感覺。而這種感覺不獨一種性別需要，是任何人都需要。我猜想那種安全感讓他又可以去承受工作上的不平坦，好處是我也不必發薪水給他了（就說很現實了）。
在我眼中，傳統的性別架構受害的不只是女性，也有男性。（例如想要安逸度日的男性會被瞧不起，想要一展長才的女性也會受到不友善的待遇。女性的薪資普遍較低，但出遊時男性往往被期待要負擔比較多的開支。）而我們挪移法碼試圖讓天平平衡的過程中，對於權利義務的重新認識與分配，會有一陣子的磨合，絕對會有新的齟齬，甚至會有新一波「不公平」的狀況產生。但最終最終，我都希望有一件事可以被落實：平權後得到舒緩的，不獨女性，而是兩性。
最後，小男友又不是笨蛋。若跟我在一起委屈他早就爆炸了。他也曾經認真無比地說過，「我就是喜歡這麼有想法的妳，即使妳一天到晚跟別人打筆戰，在我眼中也是無比可愛」。在那一刻我覺得自己變得很小很小，只想坐在他的掌心。
請先 登入 以發表留言。